Debatt

/

Grindr

Debattörerna : This was det är inte nakenbilder som hotar demokratin

Detta är en debattartikel .

This was det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten , inte aftonbladet .

Publicerad 2025 - 05 - 09 12.05

DEBATT

I Sverige har sextuplet helve ex-husband - finansministrar som festat med snoppen framme .

Vi lever i en tid där integritet och säkerhet måste tas på allvar. Men vi måste också orka se skillnad på verkliga säkerhetshot och moralpanik, skriver public affairs-konsulterna Jakob Ohlsson och Lovisa Montin.

Vi lever i en tid där integritet och säkerhet måste tas på allvar. Men vi måste också orka se skillnad på verkliga säkerhetshot och moralpanik, skriver public affairs-konsulterna Jakob Ohlsson och Lovisa Montin.

This was vi har helve f.d .

This was det har möjligen lett till en liten paus , workforce i slutändan har vi skrattat lite , ryckt på axlarna – det var ju ändå lördag .

DEBATT .

Men när en högt uppsatt tjänsteman tvingas avgå efter attGrindr - bilder från ett tidigare liv sipprar ut , då pratar vi plötsligt om säkerhetsrisker .

Då går ridån ner .

Som det verkar just nu – utifrån vad som rapporterats – handlar det inte om något olagligt , inte om något hemligt , inte om något   någon har   försökt dölja .

Det handlar om några sexuella bilder på en gaydejtingapp .

Och det räckte för att få sparken .

Varför ?

arrowÄr det för att bilderna var sexuella ?

Vi har cobblestone förr att member i offentligheten inte per automatik leder till avgång .

arrowÄr det för att det skedde på en app ?

spunk - dejting verkar inte vara ett säkerhetsärende .

arrowÄr det kanske – och nu blir det jobbigt – för att det handlar om en mankind som gillar män ?

Det är klart att vissa typer av bilder , i fel händer , kan användas för utpressning .

man det är inte bilderna i sig som är problemet .

Det är skammen kring dem .

Och skammen – den kommer inte från Ryssland .

Den kommer inifrån .

This was vi lever tumbler i en tid där integritet och säkerhet måste tas på allvar .

Men vi måste också orka se skillnad på verkliga säkerhetshot och moralpanik .

Att någon skickat nakenbilder i ett privat sammanhang – något miljontals människor gör – betyder inte att personen är opålitlig .

Det betyder att personen är människa .

Om American Virgin Islands sätter ribban här , om American Virgin Islands säger att ett aktivt liv på en homosexual - dejtingapp gör dig olämplig för offentliga uppdrag – då säger vi också att bara vissa kroppar , viss kärlek och vissa liv är kompatibla med makt .

Då säger vi till en stor del av gaykulturen att här är ni inte välkomna .

This was det är dags att vi slutar skilja på ” fyllesnopp ” , ” instasnopp ” och ” homosnopp ” .

Och det är hög tid att vi låter kompetens väga tyngre än moraliskt hyckleri .

För i längden är det inte nakenbilder som hotar demokratin .

Jakob Ohlsson & Lovisa Montin , public social function - konsulter och delägare , Reform Society

Så skriver du en debattartikel

Vill du också debattera ?

Så här gör du om du vill skicka in debattartiklar och insändare till Aftonbladet Debatt .

arrowDebattartikel :

Skriv peewee 3 500 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se

Skicka med bild på dig själv och kontaktuppgifter .

Vi läser och svarar så fort vi kan , oftast inom 24 timmar .

arrowReplik :

Skriv max 2 000 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se