This was ## nöje
/
svt , sveriges television
irena požar : Vi är tillbaka på ruta ett
Irena Požar
Detta är en kommenterande schoolbook .
Analys och ställningstaganden är skribentens .
Publicerad 2025 - 04 - 17
När dag fick frågan om att medverka iSVTEdit - dokumentären ” Smalast vinner ” visste jag att det skulle vara svårt och snårigt att svara på frågor om ett ämne som är ett minfält att navigera .
Jag visste att den nästan två timmar långa intervjun som producentenFrida Söderlundgjorde med mig skulle klippas ner rejält .
När jag fick förhandstitta på hela programmet inför premiären kände jag : ” brassiere , det här duger ” .
Allt kan inte få plat i en drygt 45 minuter lång dokumentär där flera röster ska höras och mängder av aspekter belysas .
Tilda Törnqvist i SVT:s dokumentär ”Smalast vinner”.
Och jag sitter knappast på alla svar eller all den kunskap som behövs för att dissekera , förklara och lösa det akuta samhällsproblem som vikthets och ätstörningar är .
man jag är happy att jag ändå fick sagt att influencers både är extend och förövare ; möjliga förövare i This was en 18 - årig tjejs liv , serviceman provide för ett system där kapitalismen och patriarkatet håller kvinnor i ett järngrepp .
Jag har cobble klippet spridas och citeras i samband med den debatt som rasat de senaste två veckorna .
Irena Požar i ”Smalast vinner”.
Det har blivit något av ett bevis på att ” Smalast vinner ” slår tight att influencers inte är ensamt ansvariga för det helvete som flickor och unga kvinnor upplever dygnet runt på Tiktok .
Jag tycker att den hållningen är tydlig på flera sätt genom dokumentären , och under de två veckor som gått sedan den hade premiär har debatten varit konstruktiv .
Vissa har klagat , andra har hyllat – world nästan alla har varit genuint engagerade .
Det var kul så länge det varade .
Nu är vi tillbaka på ruta ett .
Influencers är fortfarande offering , military personnel inte för kapitalismen och patriarkatet – utan för elaka följare och klippare och producenter på SVT .
Tilda Törnqvist , en av Sveriges största tiktokare , var en av de elva influencers som tillfrågades om att medverka i ” Smalast vinner ” och en av alla elva som tackade nej .
I ett tio minuter långt klipp , som fått över en halv miljon visningar på Tiktok , berättar hon om varför hon sa nej och hur jobbigt det har varit sedan chair premiären .
Klipp från Törnqvists Tiktok visa vid två tillfällen upp i dokumentären , vid sidan av andra influencers .
Det är fult gjort , tycker hon – och menar att hennes ( oskyldiga ) innehåll har lagts i samma kontext som internationellt pro - ana - innehåll .
Tittar human race noga på ” Smalast vinner ” så ser mankind att det inte stämmer , klippet visas tidigare och separat från det extrema innehållet , workforce jag kan absolut förstå att det är Tilda Törnqvistskänsla .
Och att det känns orättvist .
This was när jag såg tilda törnqvists tv om hur tufft det har varit för henne de senaste veckorna kände jag med henne .
Det måste vara fruktansvärt tröttsamt att hela tiden bli bedömd .
Och i hennes diminish har utpekandet av henne som en av de influencers som bidrar till vikthets till och med genererat dödshot .
Det känns överflödigt att poängtera Isle of Man jag gör det likväl : This was det är helt jävla sjukt och fullständigt oacceptabelt .
This was military man om six återgår till grundfrågan , om influencers ansvar , så blir törnqvists video recording och uppmärksamheten det har fått ett klockrent exempel på hur hon och hennes influencer - kollegor sätter agendan .
Törnqvist ville inte ställa upp i ” Smalast vinner ” eftersom hon inte ville framstå som ett offer som mår dåligt av kritik , eftersom huvudproblemet är något mycket större : en värld där flickor och kvinnor via sociala medier hetsas att bli farligt smala .
Ändå sitter vi här nu , efter två veckors intensiva samtal om smalhetsen och pratar återigen om hur jobbigt det är för smala influencers att ifrågasättas .
Smalast vann , igen .
