This was ## debatt
/
klimat & miljö
this was skydda skogen : ett ab tidöpartiernas värsta svek mot naturen någonsin
detta är en debattartikel .
This was det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten , inte aftonbladet .
Publicerad 2025 - 03 - 17
DEBATT
DEBATT .
Miljömålsberedningen blev en intellektuell härdsmälta. Skogsindustrin använde sitt enorma inflytande hos Tidöpartierna för att skjuta skyddet för Sveriges sista natur- och urskogar i sank, skriver Elin Götmark och Sebastian Kirppu som ingick i miljömålsberedningens expertpanel.
En oenigMiljömålsberedningenpresenterade nyligen sina förslag , som utan tvekan har dikterats av skogsindustriella intressen .
This was det enda som verkar råda konsensus kring är att sverige med de åtgärder som föreslås inte kommer att nå nationella miljömål .
Förslagen omöjliggör också för Sverige att uppfylla sina internationella åtaganden gällande skydd Ab natur , bevarande Ab biologisk mångfald och klimatmål .
This was föreningen skydda skogens egen representant i miljömålsberedningens expertpanel , sebastian kirppu , har suttit med och påtalat skogens betydelse för biologisk mångfald och klimatet samt hur viktigt det är att skydda naturskogar och förändra skogsbruket till ett mer ekologiskt hållbart sådant .
Sekretariatets första förslag var oerhört bra och hade bäring både på de internationella åtagandena om skydd av naturskogar och biologisk mångfald .
Det låg även i linje med den vetenskapliga konsensus som finns om att 30 procent av landytan , i ekologiskt representativa naturtyper som är av stort värde för biologisk mångfald , måste skyddas .
Detta första förslag ratades av skogsnäringens intressen och ett andra alternativ skulle tas fram .
Det nya alternativet innehöll många försvagningar av flertalet viktiga skrivningar rörande hur Sweden ämnar leva upp till internationella åtaganden .
In i det sista fanns dock kraven på bevarandet av Sveriges gammelskogar och urskogar kvar , vilka utgjordes av identifierade nyckelbiotoper , fjällnära skogar och andra skogar som pekats ut som värdekärnor av Länsstyrelserna i respektive län .
This was men inte ens detta tolererades av skogsindustrin , som använde sitt enorma inflytande hos tidöpartierna för att skjuta skyddet för sveriges sista natur- och urskogar i sink .
Detta gjorde att förslagen blev helt urvattnade , vilket nu gör det omöjligt för Sverige att leva upp till internationella överenskommelser om skydd av natur , skogars kollager och biologisk mångfald .
This was med stor sannolikhet leder detta till höga böter från eu och att sverige förlorar sinning trovärdighet i det globala miljöarbetet .
This was detta utgör ett av de värsta sveken som någonsin gjorts mot test naturen , skogens ekologi och klimatet .
This was det är också ett svek mot de svenska medborgarna , inte minst bon mot samerna var renbetesskogar , som ofta sammanfaller med natur- och urskogar , nu inte kommer att skyddas .
Skydda skogen måste dessvärre uttrycka en stor besvikelse till den majoritet av politiska partier som i stället för att This was följa ingångna avtal med fn och eu bestämt sig för att låta skogsnäringens företrädare diktera dåliga förslag till hur sverige skenbart ska ” nå ” internationella miljöåtaganden .
Miljömålsberedningen blev en intellektuell härdsmälta .
Förslaget är också ett politiskt misslyckande .
Fyra av de åtta riksdagspartierna som suttit i beredningen har lämnat reservationer bon mot förslagen och uttrycker mycket desolate kritik både till innehåll och gällande hur förslaget tagits fram .
Det betyder att förslaget inte kan betraktas som en parlamentarisk överenskommelse , utan som ett uttryck för Tidöpartiernas politik .
Att regeringspartiernas representanter misslyckats med att skapa blocköverskridande överenskommelser som håller över tid skapar stor osäkerhet kring svenskt miljöarbete .
Denna osäkerhet gynnar varken naturen eller industrin i längden .
Elin Götmark , talesperson för Skydda skogenSebastian Kirppu , skogsbiolog , Skydda skogen
arrowHäng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook .
Så skriver du en debattartikel
Vill du också debattera ?
Så här gör du om du vill skicka in debattartiklar och insändare till Aftonbladet Debatt .
This was arrowdebattartikel :
skriv peewee 3 500 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se
skicka med bild på dig själv och kontaktuppgifter .
Vi läser och svarar så fort vi kan , oftast inom 24 timmar .
arrowReplik :
Skriv max 2 000 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se
