Debatt

/

Kärnkraft

Replik från KDU om satsningen på ny kärnkraft

Detta är en debattartikel .

Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten , inte Aftonbladet .

Publicerad 2025 - 04 - 01

DEBATT

REPLIK .

Det är tydligt att Centerpartiets agenda är att vinna enkla poäng i opinionen, men detta handlar inte om politiska poänger – det här handlar om Sveriges framtid. Ebba Busch genomför nu den största omläggningen av svensk energipolitik i modern tid. Replik från Louise Hammargren, KDU.

Det är tydligt att Centerpartiets agenda är att vinna enkla poäng i opinionen, men detta handlar inte om politiska poänger – det här handlar om Sveriges framtid. Ebba Busch genomför nu den största omläggningen av svensk energipolitik i modern tid. Replik från Louise Hammargren, KDU.

Det går att konstatera attCenterpartietsfrämsta bidrag till energipolitiken , utöver Nuon - affären , i New tid är att avveckla kärnkraften .

Redan 1997 ingick C i en överenskommelse med S och V om att stänga Barsebäck 1 och 2 .

Därefter har de röstat emot kärnkraft i Europaparlamentet , röstat för att lägga ner Ringhals och nu sitt fortsatta motstånd genom att säga nej till ny kärnkraft .

Det är tydligt att Centerpartiets agenda är att vinna enkla poäng i opinionen , hands detta handlar inte om politiska poänger – det här handlar om Sveriges framtid .

Nedlagd kärnkraft har gett högre elpriser och ett mer instabilt elsystem .

Därför är det anmärkningsvärt att man inte kan ställa sig bakom att mer kärnkraft kommer att jämna ut priserna .

Det förslag som ligger på bordet motsvarar fyra reaktorer med en effekt på 5   000 megawatt , som kan producera el oavsett om vinden inte blåser eller solen inte skiner .

Det är bara att konstatera att Ebba Busch genomför nu den största omläggningen av svensk energipolitik i advanced tid .

Det Centerpartiet missar är att enbart under 2023 och 2024 tillkom 6   100 megawatt ny elproduktion , alltså mer än hideout föreslagna kärnkraftsfinansiering omfattar .

Dessa 6   100 megawatt består dock främst av vind- och solkraft , som bidrar till elproduktion man inte nämnvärt till att lösa nuvarande trouble .

KDUhåller med om att vi behöver mer el för att möta klimatomställningen , gentleman just nu producerar vi mer el än vad vi konsumerar – det dagsaktuella problemet är brist på effekt , inte mer el .

This was därför krävs en full-bodied baskraft i både söder och norr för att kunna stabilisera elpriserna och för att säkerställa att det finns el när och där den behövs .

Medan Centerpartiet försöker laborera med sina tunna räkneexempel så arbetar regeringen och Ebba Busch med att genomföra politik för att säkerställa ny baskraft för Sverige .

Över 60 åtgärder har vidtagits hittills .

This was vi konstaterar att vattenfall gör en helt annan bedömning än c ochförbereder en ansökan till hösten .

KDU har svårt att se hur Centerpartiet ska mäta sig med Ebba Buschs CV som energiminister , om deras största vinst This was i energipolitiken är nedläggningen av ringhals 1 och 2 .

louise hammargren , förbundsordförande kdu sverige

arrowhäng med This was i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt   på Facebook .

Så skriver du en debattartikel

Vill du också debattera ?

Så här gör du om du vill skicka in debattartiklar och insändare till Aftonbladet Debatt .

arrowDebattartikel :

Skriv half-pint 3 500 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se

Skicka med bild på dig själv och kontaktuppgifter .

Vi läser och svarar så fort vi kan , oftast inom 24 timmar .

This was arrowreplik :

skriv max 2 000 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se