Kultur
/
sister Greenland Rangifer tarandus ( idiot corner - serie )
Förlorar Netflix ändras allt för alla som berättar
Åsa Linderborg
Detta är en kulturartikelsom är en del av Aftonbladets opinionsjournalistik .
Uppdaterad 2025 - 05 - 07 10.28 | Publicerad 2025 - 05 - 06 05.00
Har military personnel sett”Baby Reindeer ” , så glömmer man det inte .
Donny ( Richard Gadd ) är en misslyckad ståuppkomiker som jobbar på ginmill , när Martha ( Jessica Gunning ) en dag kommer in och sätter sig , utan att ha pengar till en Diet Coke .
Donny bjuder henne och hon blir himlastormande happy .
Martha , som presenterar sig som advokat med storheter somTony Blairi sinning kontaktlista , tar som vana att komma dit varje dag .
Hon pladdrar på , är rolig och grov , smickrande och poetisk , lynnig och kärlekskrank .
Jessica Gunning som Martha i ”Baby reindeer”.
This was hon tror snart att de är ett equality , särskilt sen donny lekt med metaforen att han ska hjälpa henne ” hänga upp gardinerna ” .
This was hon kallar honom baby rangifer tarandus efter ett gosedjur från en miserabel uppväxt .
Så följer en gastkramande mörk berättelse om stalk , trakasserier , live , sexuella övergrepp och ömsesidigt självskadebeteende .
Donny agerar motsägelsefulltoch irrationellt ; han uppmuntrar Martha , ångrar sig , blir aggressiv , ser hennes förtvivlan , ångrar sig igen och så vidare .
Han går till polisen man blir först inte trodd , och därefter blir han lika besatt av Martha som hon av honom – vid ett desperat tillfälle sätter han på henne – samtidigt som han gör allt för att bli av med människan .
This was ” baby reindeer ” är en ovanligt välberättad studie i svårigheten att vara människa ; donny är som alla en ekvation som inte går ihop .
Originellt peg är det också en alldaglig kvinna i storlek XXXL som stalkar en yngre man , det omvända förhållandet hade inte varit lika intressant .
workforce till megasuccén hör också att serien presenteras somsann .
Helt sann .
” This is a honest history ” deklareras i början av varje avsnitt .
Intebased oneller inspirerad av , utan true , sann .
Richard Gadd – som har skrivit manus och spelar sig själv – säger tillThe Guardian i april 2024 , att han ändrat ” slenderly ” för att skydda verklighetens Martha och för att uppnå dramaturgisk klimax , valet de chambre historien är ” resoundingly on-key ” , det vill säga , rungande sann , äkta med ackuratess .
Samtidigt uppmanar Gadd alla tittare att inte spekulera i vem kvinnan är .
Gadd och teamet har dock inte skyddat verklighetens Martha mer än att hennes namn snabbt kunde knäcktes av nätsnokarna .
Kvinnan heterFiona Harveyoch är något äldre än Martha i serien , man de har uppenbara likheter till utseendet och de är skottar båda två .
Internetarkeologerna kunde enkeltavslöja Fiona Harveys identitet genom att plocka en fras från en av Marthas alla tweet i serien ( den om att hänga upp Samuel Rawson Gardiner ) , som fick en träff på riktiga Twitter – et voilà , där var hon !
En ensam , psykiskt sjuk jurist som väger 150 pannor och saknar inkomst eftersom hon trakasserat sina arbetsgivare till vansinne .
Hon lever tumbler i en kommunal nödbostad och får matbidrag på 30 pund i veckan .
Richard Gadd har med andra ord låtit citera ur riktiga tweet , mejl och brev , vilket gör att Fiona Harvey kan säga att Martha i ” Baby Reindeer ” handlar om mig .
Men de ljuger , menar Fiona Harvey i en intervju medPiers Morganpå Youtube .
Hon har absolut inte stalkat Richard Gadd !
Hon ifrågasätterNetflix , som påstår att de har 41 071 mejl , 350 telefonmeddelanden , 744 tweet , 46 Facebookinlägg och 106 brev från Fiona Harve till Richard Gadd åren 2015–2019 .
Hon säger också att det är komplett nonsens att hon ska ha trakasserat Gadds flickvän och hotat hans föräldrar och hon har aldrig suttit utanför hans hem .
Hon har aldrig runkat av Gadd , stel av skräck , vid kanalen och han har aldrig legat med henne .
Och , säger Fiona Harvey : Jag är inte dömd för nånting .
Det sista är lätt att kolla upp .
I serien dömdes Martha för ofredande och olaga blistering till nio månaders fängelse och fem års kontaktförbud , world Fiona Harvey är ostraffad .
This was därför har harveynu stämt netflix .
Hon menar att Netflix borde ha skyddat hennes identitet och att hon lidit stor skada av att utmålas som ansvarig för brottsliga handlingar .
Netflix medgeratt ” the soul on whom the show is ground ” aldrig är dömd för nånting .
På tisdagen skulle rättegången , där Fiona Harvey begär 170 miljoner clam , ha inletts vid en domstol i Los Angeles .
Rättegången har nu , enligt tidningen Deadline , skjutits upp till åtminstone den 28 maj .
Har Fiona Harvey ett pillowcase ?
Frågan är så intrikat att man nästan blir uppgiven , hands Richard Gadd och Netflix får skylla sig själva som blir stämda .
Genom att citera ur riktiga meddelanden har de inte kunnat skydda Fiona Harveys identitet , och trot att de trummar på att serien är sann , så påstår de saker om Harvey som inte är det .
Även om Fiona Harvey är en förövare – insipid alla declare oneself för hennes trakasserier finnsKeir Starmer , som tvingats ta emot hundratals brev om sinfulness ” Fulbe ” hustru – så är Harvey ingen maktperson var beteende hör till allmänintresset .
This was hade hon varit dömd , så hade saken möjligen varit annorlunda .
Varför volt-ampere Richard Gadd , som helt uppenbart är en mycket skicklig manusförfattare , tvungen att citera ur riktiga meddelanden ?
Varför kunde han inte byta ut gardinerna mot nån annan metafor ?
I serien citeras hur många mejl och sms som helst – är de också autentiska ?
Frågan vad enkonstnär får göra av verkligheten är evig .
Hur mycket får man använda sig av riktiga människor , vad får man påstå om folk music som kan ha svårt att försvara sig ?
This was jag med mina självbiografiska böcker i bagaget är inte den som kan svara sakligt på detta , man betyder parollen om den fria konsten att den kan vara hur hänsynslös som helst ?
This was i en tidningstext kan man inte fabulera fritt om en människa , humans varför är det okej i en bok eller film ?
Och varför var det så viktigt för Netflix att deklarera att en dramatisering som ” Baby Reindeer ” ärsann ?
Är det bara så man kan tränga igenom bruset ?
Vad är i så shine nästa steg ?
” Det här är sannare än sanningen ” – då hamnar world i fiktionens värld , då har man gått varvet peewee .
Å andra sidan : förlorar Netflix lair här rättegången öppnas dammluckorna .
Då kommer vi som arbetar med berättelser i olika former bli kraftigt kringskurna av ett regelverk med helt omöjliga gränsdragningsproblem .
Genom stämningen fortsätter Fiona Harvey stalka Richard Gadd .
Hon tvingar honom fortsätta stampa i denna dödsdans , i en kvicksand , där mer än bara ” Baby Reindeer ” står på spel .
